Menú desplegable

martes, 24 de octubre de 2017

¿Quién fue Juan C. Doria?

¿Quién fue Juan C. Doria?






  • Gobernador provisional del Estado de Hidalgo del 27 de Enero al 27 de Mayo de 186
  • Actos de gobierno: restablecer seguridad pública y convocar elecciones
  • En su intención de pacificar el territorio organizo la guardia nacional y patrullas de vigilancia de caminos
  • Enfrentó: levantamientos contra el gobierno juarista 

HACIENDA, GUERRA, JUSTICIA

         Organizó todas las oficinas públicas (posteriormente alcanzaría su autonomía)
         Ingresos que percibía el estado: de haciendas pulqueras, fincas rusticas y urbanas
         Fuerza de seguridad: débil (se trató mejorar condición y número de tropas)
         Impartición de justicia: aumentar cárceles, evitar vandalismo,
         Seguridad: creación de guardia nacional (paz pública y defensa de instituciones)

 INSTRUCCIÓN PÚBLICA

         Formó la “sociedad protectora de la educación secundaria en el estado de Hidalgo”
         Fundación del Instituto Científico y Literario / Escuela de Artes y Oficios anexa.
         Estado contaba: 401 escuelas para 16 321 alumnos
         Se mantenía tres hospitales  y se estableció el Periódico Oficial

 MEJORAS MATERIALES

         Se instaló el telégrafo (servicio con un costo mínimo)
         Realizar obras de conducción de agua (mover maquinaria y desarrollo de la agricultura)
         Se promovió la apertura de caminos (comercio interior)



PRIMERAS ELECCIONES
 


´ El 24 de Marzo de 1869 se expidió la convocatoria para elegir al primer gobernador constitucional, así como diputado
´ Dos candidatos: el general Joaquín Martínez y Antonino Tagle
´ El 02 de Mayo resulto electo el candidato único Antonino Tagle, quien tomó posesión de su cargo el 28 de Mayo 1869.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Política exterior porfiriana


Política exterior porfiriana

Anterior a la llegada de Porfirio Díaz al poder, economía mexicana se encontraba fuertemente debilitada.
      Durante el Porfiriato el gobierno de México busco restablecer la economía de la nación la cual estuvo afectada por las diferentes intervenciones extranjeras y conflictos internos como la guerra de reforma las cuales afectaron la economía nacional
A pesar de los problemas suscitados en México con naciones extranjeras como Francia Estados Unidos y España, durante periodos anteriores a la llegada de Porfirio días al poder, durante el porfiriato se buscó una reconciliación con varios de estos países pues el gobierno de esta época buscaba el reconocimiento internacional y esto podría lograrse a través de la inversión extranjera en el territorio mexicano.

En un principio con la ayuda de Matías Romero ministro de México en Estados Unidos es que se lograron tratados con los norteamericanos, esto supuso la apertura de la economía de México a la inversión extranjera que posteriormente a estas acciones, provocaron que  otras naciones como Inglaterra y Francia se motivaran a invertir en México, lo que  también trajo como beneficio la introducción de nuevas tecnologías tanto en el ámbito productivo ya sea agrícola, minero y ganadero. 

Así mismo en el ámbito social, la introducción del alumbrado público, el automóvil, el ferrocarril etc. fueron algunos de las tecnologías que llegaron con este intercambio comercial. lo que generó una amplia mejoría en la economía nacional, especialmente para las clases dominantes

Igualmente se abrió el comercio a otras naciones por medio de la inversión extranjera como Alemania Francia Holanda Inglaterra etc., lo que ayudo en el desarrollo del país y la generación de ingresos para este

Organización económica

        Se facilitó la entrada a industrias y capital extranjero
        Se dieron prestamos, tierras, y se exento de impuestos a estos países a cambio del desarrollo de alguna industria en el territorio,
        Las consecuencias fueron tanto favorables como negativas pues se dieron primordialmente beneficios para algunos sectores de la población de México, innovaciones tecnológicas que facilitaron la vida cotidiana y apoyaron esta apariencia de modernidad. Mientras la mayor parte de la población se hallaba con altos índices de pobreza
         también hubo en la sociedad mucha influencia europea que se dieron tanto en la forma de pensar, de vestir, en las edificaciones, y la cultura de la sociedad dominante de México 
        Se priorizo la agricultura de exportación, así como también las industrias de extracción
        Fue José Yves Limantour con la Ley General de Instituciones y Crédito que reorganizo los tratados dieron créditos que fomentaron la actividad industrial y la producción extranjera en el país)







Bibliografía:

Sánchez, M. (2010). Política exterior y política interior. Revista Mexicana de Comunicación. Consultado en: http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2010/03/24/4-politica-exterior-y-politica-interior-concluye/

El Liberalismo Mexicano

El Liberalismo Mexicano 



El Liberalismo de José María Luis Mora 



José María Luis Mora 

Es el mas prominente intelectual liberal mexicano del siglo XIX, fue historiador, político, legislador y sacerdote. 
Su liberalismo se vio fuertemente influido por la constitución de Cádiz, los escritos del Barón de Montesquieu  y de Benjamín Constant. En sus escritos el tema principal es la defensa de la libertad absoluta de opinión y la critica a cualquier limite a la libertad de prensa.

Sostenía que es imposible limitar la facultad de pensar y de tener opiniones por que los hombres no pueden despojarse de estas mediante la fuerza externa, que ningún principio de justicia puede justificar la prohibición de doctrinas que se consideren falsas, y que la manera de rectificarlas no es la prohibición, sino la libre circulación de ideas.

El punto clave para el orden publico es que los hombres cumplan la ley lo cual es compatible con la libertad absoluta de opiniones; los derechos y libertades individuales son el limite que debe observar el ejercicio del poder político si es que no ha de convertirse en despótico de igual manera Mora favorecía el voto censitario.

Así mismo Mora aseveraba que los propietarios eran los únicos miembros de la sociedad capaces de ejercer un juicio independiente, esta idea estaba influenciada por el liberalismo francés de la época. También abogo por el mejoramiento de las clases populares a través de la educación, rechazo el monarquismo continuo considerando los derechos individuales como naturales y abrazo la doctrina del contrato social. 
Mora exponía un Liberalismo Anticlerical, en este hacia una critica a la constitución de Cádiz por no abolir los privilegios que tenia el ejercito y la iglesia, enfatizaba el rechazo de la iglesia de las libertades de culto, pensamiento y prensa, además expresaba que el ejercicio de igual forma amenazaba el control de las conciencias. En otras palabras Mora decía que la iglesia era un obstáculo para la educación publica, y que esta era necesaria para la emancipación de las masas con respecto al poder sacerdotal; la iglesia no debía de participar en el ejercicio del poder político, ni contar con el poder para presionar a la población para obtener contribuciones económicas y para infligir castigos.


El Liberalismo dentro de la Reforma 

Benito Juárez 


Los liberales adquirieron una identidad más clara a mediados del siglo XIX después de la gestión de sus opositores, los conservadores. Sin embargo ambos grupos compartían ideales como, la necesidad de una Constitución, la representación individual y la separación de poderes, entre otros. Pero la forma de hacer cumplir estas medidas igualmente fue diferente, además de sostener posturas diferentes en relación con la Iglesia Católica.

Los conservadores planeaban mantener los privilegios que la Iglesia ya había gozado, igual favorecían la protección de la Iglesia por parte del Estado, se oponían a la libertad de culto,  en este caso se puede decir que los conservadores no querían romper con el pasado, también veían al catolicismo como un rasgo esencial de la cultura mexicana que debía conservarse, según Lucas Alamán, el catolicismo era el lazo de unión entre los mexicanos. Asimismo buscaban una monarquía como forma de gobierno.
Mientras que los liberales, abogaban por un cambio social que rompiera con el pasado, quitarle privilegios a la Iglesia católica y establecer la libertad de culto. Además de implantar una república como forma de gobierno.  

Para diciembre de 1857 y enero de 1861, se establecieron políticas que presentaron la separación entre el Estado y la Iglesia, la libertad de cultos, el registro y los matrimonios civiles y someter a la Iglesia bajo la autoridad del Estado, ya que veían a la Iglesia como una amenaza contra las reformas económicas, la propiedad de inmuebles y la forma de gobierno. Sin embargo dentro de la corriente liberal existieron varias posturas de liberalismo mexicano. 
Las posturas más marcadas fueron los liberales doctrinarios que pedían la protección de derechos y libertades consagradas de la Constitución de 1857 igualmente se oponían a que el Estado asumiera funciones económicas y sociales declarando que el cambio debía ser por medio de las acciones de los individuos siempre y cuando el Estado proteja sus libertades. Otra postura fue la de los liberales reformistas que reconocían la necesidad de llevar a cabo una reforma económica y social mediante la intervención del Estado para que surgiera un cambio económico y social, es decir Estado tiene la tarea de guiar e impulsar los cambios. 

En relación con la educación ambos grupos estaban conscientes de que debían acabar con el monopolio de la Iglesia sobre el Estado, sin embargo con posturas diferentes. Por un lado los doctrinarios plantearon la libertad de enseñanza, bajo una regulación mínima o nula por parte del Estado ya que debía haber libertad de transmitir conocimientos sin verse limitados por la regulación estatal. Mientras que los liberales reformistas proponían que el Estado debía asumir la función educativa mediante un Sistema de educación pública bajo la dirección del Estado. En estos momentos es cuando surge el positivismo de Gabino Barreda. 



El Liberalismo Conservador 

Justo Sierra 

Tras el triunfo del régimen liberal sobre la oposición conservadora monárquica en la segunda mitad del siglo XIX, el liberalismo sufrirá una nueva transformación, su principal prioridad era lograr una estabilidad tras años de guerra civil, los liberales que se encontraban en el poder, tal como Justo Sierra, Telésforo García y Francisco G. Cosme, se presentaron a sí mismos como un grupo de “liberales conservadores” y abrazaron la doctrina positivista, ya que esta doctrina resultó atractiva en este contexto debido a que hacia énfasis en el mantenimiento del orden social, que es lo que se necesitaba en ese momento. En suma, los liberales conservadores marcaron un rompimiento doctrinario con el liberalismo constitucionalista plasmado en la Constitución de 1857, aunque la reforma social de Mora fue tan importante para los liberales conservadores como para los liberales de la Reforma, los primeros terminaron apoyando la dictadura; tras esto resurgió una vertiente radical del liberalismo, la cual se articuló en los clubes liberales y se expresó en el Manifiesto y Programa del Partido Liberal mexicano de 1906, este manifiesto retoma el anticlericalismo de la Reforma y exige, en la misma línea de Mora, la separación entre los asuntos religiosos y los políticos.



Decadencia del Liberalismo










Bibliografía


Castro Rivera, Faviola. “El liberalismo decimonónico en México” en Cien ensayos para el centenario. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tomo 1: Estudios históricos. México. Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM PP. 2017, pp. 317-332.



Política interior del Porfiriato

Política interior del Porfiriato  



La política interior del general Díaz al frente de la república mexicana se basó en la centralización del poder en su figura presidencial. La base de su administración se sustentó en el orden y el progreso que "tanto se añoraba para el país", y para ello se destacó que el fortalecimiento del estado era vital para controlar los sectores estratégicos de la nación. 

La apertura al comercio internacional, así como la potencialización del modelo industrial y un moderno género en su política con una postura clara, que era la de impulsar al país por medio de la tecnología y el orden social. 

Del mismo modo se establecieron modelos de seguridad política y social en los ámbitos rurales y urbanos para que toda injerencia o resistencia fuera sofocada, el proyecto político porfiriano estaba en ciernes de buscar el desarrollo a cualquier costo y por encima de los intereses ajenos a lo que él consideraba nocivo para México. 

Al final el gobierno de Díaz se vería caracterizado por la poca política y mayor administración pues la economía tendría un amplio papel pero para las facultades de su gobierno.



Bibliografía:


Medina, L. (2007) Porfirio Díaz y la creación del sistema político en México. Istor. 
Consultado en: http://www.istor.cide.edu/archivos/num_17/dossier4.pdf
    Sánchez, M. (2010). Política exterior y política interior. Revista Mexicana de Comunicación. Consultado en: http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2010/03/24/4-politica-exterior-y-politica-interior-concluye/